Рубрики
Бы вы xoтeли измeнить в гeны свoиx будущиx дeтeй, чтoбы сдeлaть иx умнee, сильнee или крaсивee? Пo мeрe тoгo, кaк нaукa-этo ближe к рeaльнoсти, рaзжeчь мeждунaрoдную пoлeмику oб этичнoсти пoвышeния чeлoвeчeскиx вoзмoжнoстeй, с пoмoщью биoтexнoлoгии: смaрт-тaблeтки, имплaнтaнты мoзгa и рeгуляция гeнoв. В прoшлoм гoду, oгoнь этoй дискуссии являeтся пoлeзным инструмeнтoм для рeдaктирoвaния гeнoв систeмы crispr/cas9 в, кoтoрыe рaсширяют спeктр вoзмoжнoстeй игры с ДНК, с цeлью улучшeния интeллeктуaльныx, спортивных, и даже моральные качества. Совсем скоро вы сможете изменить ДНК людей лечить, например, рак. И «регулировать» детей дело доходит. Биоэтик Джордж. Оуэн Шефер убежден, что Китай будет вести эту тему.
Так что мы стоим на пороге дивного нового мира генетически модифицированных человечества. Возможно. На лице этого мира есть любопытная морщин: импульс к развитию генетического улучшения сосредоточена не в западных странах, таких как США или Великобритания, где многие современные технологии. Нет, генетическое улучшение является, наверное, начать с Китая.
Многочисленные опросы среди населения западных стран свидетельствует о значительной оппозиции много форм совершенствования человека. Американцы, например, не хотите использовать включение микросхемы в мозгу и улучшает память и большинство из этих мероприятий морально неприемлемым. В России, согласно нашим исследованиям, это не так радикально: для.
Дизайнер младенцы
Обширный опрос общественного мнения показал значительное сопротивление в таких странах, как Германия, США и Великобритании: в этих странах люди не против того, чтобы отобрать лучших эмбрионов для имплантации, основанные на немедицинских признаков, таких, как внешность или интеллект. Еще меньше людей имеют прямого регулирования генов, чтобы улучшить качество т.н. «дизайнер младенцев».
Отказ от таких улучшений, особенно генетических, базируется на нескольких столпах. Во-первых, особый интерес для экспертов по безопасности утверждают, что организация генома человека несет серьезный риск. Эти риски могут быть приняты в лечении заболеваний, но не медицинское вмешательство в такие аспекты, как интеллект и внешний вид. В то же время вызывает этические возражения. Ученые начинают рассматривать как «игру в Бога» и контрафактного характера. Существуют также опасения по поводу неравенства, создать новое поколение улучшенных людей, которые будут значительно доминирует по отношению к другим. В конце концов, «дивный новый мир» — это утопия.
Однако, эти исследования были затронуты в значительной части западных отношение. В других странах эти обследования были значительно меньше. Но, есть намеки, что в Японии, как и противоположное отношение к совершенствованию человека, как на Западе. Но в Индии и Китае смотрят на это снисходительно и даже благосклонно. В Китае это может быть связано с целом позитивное отношение к старомодной программы, как евгеника селективного аборта плодов с серьезными генетическими нарушениями. Но, чтобы объяснить отношения китайцев к этой теме больше внимания, необходимы дополнительные исследования. Вот почему Дэррил Масер Института Eubios Этика считает, что Азия опережает другие в области совершенствования человека.
В то же время, основным препятствием для генетического улучшения, как правило, принято законодательство о запрещении расположения генов. Недавнее исследование показало, что запрет на генетические модификации линии плода — то есть, они передаются потомкам — эффективное по всей Европе, Канаде и Австралии. В Китае, Индии и других незападных стран, тем не менее, ограничительные меры являются более слабые ограничения, если они существуют, часто в виде рекомендаций, а не законов.
США может быть исключением из этой тенденции. В них нет никаких юридических ограничений на расположение генов; однако, Федеральное регулирование генов в линии фрукты запрещены. Потому что большинство генетиков рассчитывать на государственные гранты для своих исследований в этой стране, такой подход может быть подавляющим.
И наоборот, китайское правительство для финансирования привело к тому, что страна была первой, чтобы редактировать гены человеческих эмбрионов с помощью системы crispr/cas9 в в 2015 году. Китай также занимает ведущую роль в использовании того же инструмента для генетической модификации клеток человеческой ткани и в лечении онкологических больных.
Итак, существует два основных фактора, которые способствуют появлению технологии генетического улучшения: научные исследования и разработки таких технологий и для поддержки их в обществе. Так как он, в этом смысле, Запад далеко позади Китая.
Политический фактор также может играть определенную роль. Западная демократия в ее структуры, чувствительные к общественному мнению. Избранные политики не хотят финансировать спорные проекты и большинство из них запрещены. Но в Азии, да и вообще в незападных странах — нет такой политической системы менее чувствительны к мнению народа и чиновников согласовывать с общественностью и не являются публичной приоритеты. Здесь можно включить и поддержку совершенствования человека. К международным нормам может быть против генетического совершенствования, но в некоторых районах Китая продемонстрировала свою готовность отказаться от международных норм, для удовлетворения собственных интересов.
В конце концов, если отвлечься от этической стороне возражения, генетическое улучшение имеет потенциал, чтобы существенно повысить национальные выгоды. Даже незначительное повышение уровня интеллекта с помощью регуляции генов может иметь значительное влияние на экономический рост страны. Некоторые гены могут дать спортсменам преимущества в серьезных международных соревнованиях. Другие гены могут влиять на склонность к насилию, с постепенным снижением уровня преступности.
Многих потенциальных выгод от улучшения можно только догадываться, но с развитием науки и техники, все эти аргументы будут постепенно переходить на Реал. Если дальнейшие исследования подтвердят надежность инструмент для редактирования генов, чтобы улучшить качеств человека, Китай может стать лидером в области оздоровления людей.
Кроме того, чтобы бояться потерять на всех фронтах, стоит ли беспокоиться об этом генетическое улучшение в Китае будет разорвать цепь?
Если критики правы, совершенствование людей неэтично, опасно и так далее, и тогда да, мы должны беспокоиться о Китае. С этой точки зрения, китайцы будут подвержены неэтично и опасно вмешательство — это вызывает озабоченность международного сообщества. Принимая во внимание нарушение прав человека в Китае и других странах, маловероятно, что международное давление будет иметь большого эффекта. В свою очередь, совершенствование население Китая будет способствовать повышению конкурентоспособности страны на мировой арене. Остальное вы должны либо проиграть, либо вступить в гонку.
В отличие от этого, если правы те, кто считает, что развитие человека — здорово и этому стоит стремиться, то нет никакой необходимости для беспокойства. В то время как другие страны будут мять и ломать, Китай изо всех сил стремиться к совершенству своего народа. Конкурентоспособность страны и увеличить давление на страны на мировой арене позволит снизить ограничения, которые приводят к общему прогрессу для всего человечества, вы станете здоровее, производительнее и в целом лучше.
Однако эта тенденция трансформации и неизбежной. Сейчас Китай в начале мяч в руки. Может быть, мы должны соединиться с их отдыха?
Первые генетически модифицированные дети будут рождаться в Китае
Илья Хель