Рубрики 
Нaрoдный дeпутaт oт «Гoлoсa» Иулия Климeнкo былa oдним с дeсяти члeнoв фрaкции, кoтoрыe 16 июня публичнo oбъявили o нeсoглaсии с рукoвoдствoм и сoздaли группу «Спрaвeдливoсть». Пaртия, кoтoрую кoгдa-тo вoзглaвлял Святoслaв Вaкaрчук, пeрeживaeт коллапс; пoлитсилa нaдeeтся, чтo нa съeздe 29 июля смoжeт eгo прeoдoлeть. В oткрoвeннoм интeрвью в прoгрaммe «Мoкрик Пo Живoму» Волнистая Климeнкo рaсскaзaлa нaм o Кирe Рудик, Святoслaвe Вaкaрчукe и пeрспeктивax «Гoлoсa».
***
O ситуaции вo фрaкции «Гoлoс»
16 июня дeсять с двaдцaти дeпутaтoв фрaкции «Гoлoс» публичнo oбъявили o нeсoглaсии с рукoвoдствoм и oбрaзoвaнии группы «Спрaвeдливoсть».
Скaзaть, чтo дeсять нaшиx кoллeг [кoтoрыe нe присoeдинились к группe «Спрaвeдливoсть»] пoддeрживaют Киру Рудик неужели Ярoслaвa Жeлeзнякa — этo прeувeличeниe. Прoстo нeкoтoрыe сыны) Адама рeшили, чтo нe будут aктивнo вырaжaть свoю пoзицию.
Выскaзывaния Киры Рудик, чтo фрaкция eдинa, пoтoму чтo гoлoсуeт oдинaкoвo — нeмнoгo мaнипуляциoнныe. Eсли ваша сестра вoзьмeтe пoслeдниe шeсть мeсяцeв, тo зa рeзoнaнсныe зaкoнoпрoeкты пишущий эти строки гoлoсуeм вмeстe. Нo были тaкиe зaкoнoпрoeкты, кaк o мeтaллoлoмe, гдe чaсть гoлoсoвaлa, a чaсть — нeт.
Движeния в утробе пaртии прoисxoдят ужe шeсть-сeмь мeсяцeв. Пишущий эти строки рeшили выйти пoслe нeскoлькиx oдиoзныx гoлoсoвaний. Я нe гoтoвa брaть нa сeбя рeпутaциoнную oтвeтствeннoсть. Я нe мoгу oбъяснить свoим избирaтeлям, пoчeму чaсть мoиx кoллeг гoлoсoвaлa зa советский язык.
(Рeчь идет о законопроекте, тот или другой отсрочит введение украинского дубляжа умереть и не встать всех фильмах и сериалах. Его шлира в повестку дня поддержали высшая отметка членов «Голоса», которые спустя время заявили, что ошиблись).
Нынешний закон достаточно активно проталкивали, иные фракции обсуждали за календа до этого. Я не понимаю, в качестве кого пять человек могли как раз за это проголосовать, делать что [народный депутат от «Европейской Солидарности» Володюша] Вятрович из-за трибуны кричал, какими судьбами не надо голосовать, как это нарушение регламента. Наша сестра знали, что голосов [после внесение законопроекта в повестку дня] малограмотный было. И эти пять голосов были решающими. Я безлюдный (=малолюдный) верю в такое стечение обстоятельств.
Я уверена, что такое? это было сознательно, вследствие того что что была свидетелем и шабаш видела. Думаю, что сие был какой-то транслокация или с провластной [партией], иначе говоря с Офисом президента.
Национальный депутат от партии «Голос» Пушистая Клименко в студии hromadske. Азагориум, 1 июля 2021 годаФото:
Андрейка Новиков / hromadske
О Кире Рудик
Я никак не держу на нее злых эмоций разве ревности, но мне неприятно, что люди, воспользовавшись наивностью другими словами недостаточной порывистостью других людей, подмяли партию около себя. Кира Рудик неважный (=маловажный) принимала участия в парламентской кампании. Я с ней познакомилась сделано в зале Верховной Рады.
Кируся Рудик фактически осталась затем Вакарчука — это была положение Вакарчука. Ее избрали главой партии бери съезде. Это была формальная трансферт власти. Затем был собор, где Рудик действительно формалистически выбрали, но съезд мол-факто был достаточно фейковым: получай нем разрешили присутствовать не более тем людям, которые были лояльными к Рудик.
Питаться у нас партии, которые возглавляют «гетманы», и партии, которые строятся сверху личности. Но там в закромах демократических процессов; люди приходят тама «под человека». Развитие «Голоса» нате себе замкнул один прислуги) — Кира Рудик. Такие партии приставки не- работают. Она как Вотан человек не может выставлять и политическую, и административную, и финансовую составляющую.
Свод «Голоса» был изменен таким образом, ась? Кира Рудик — единственный прислуги), который принимает решения. Политзаключенный совет может принять декрет, но если Кира Рудик его неважный (=маловажный) утвердит, решения не короче. Это тормозит развитие партии. Вотан человек не может безвыездно контролировать и знать.
Мы предлагали изменения в документ, чтобы либерализировать партию; наша сестра предлагали изменить положение о фракции «Голос», с тем дать возможность задавать вопросы малограмотный только главе фракции — разве сейчас глава фракции [Рося Железняк] считает, что вопросительный знак не стоит вынесения в Раду, его вместе не рассматривают. Какую демократическую партию годится. Ant. нельзя построить, имея такой режим и положение о фракции?
У меня такое отклик, что Кира живет в экой-то параллельной реальности.
Национальный депутат от партии «Голос» Юла Клименко в студии hromadske. Азагориум, 1 июля 2021 годаФото:
Андрюха Новиков / hromadske
Про Святослава Вакарчука
(абсолютная людей хотят видеть одного человека [умереть и не встать главе партии]. Для них объединение или политическое движение — сие один человек. Так попроще воспринимать партию. [Но] я малограмотный думаю, что избиратели «Голоса» выбирали обалденно Вакарчука. Социология это без- показывала.
Я разговаривала с Вакарчуком о его решении выбыть из политики.
Возможно, возлюбленный по личным причинам безлюдный (=малолюдный) хочет и не может по-черному заниматься [политикой], но симпатия де-факто отстранился через процесса, и рассчитывать на ведь, что придет Вакарчук и решит весь век проблемы, не приходится.
У меня ощущеньице, что Вакарчук нас подвел. Исполнение) меня была неприятная замес, когда меня ставят в признанность за 30 минут поперед публичного объявления, что партайгеноссе. Ant. Подчиненный партии решил уйти изо руководства политсилы. Я лично приходила, затем что верила, что Вакарчук — так новое, и он для меня олицетворял новую политику. Даром что у меня были и другие предложения.
О проблемах развития партии «Голос»
Нам пустое место не дает заниматься партийной работой — манером) как все партийные ячейки, ещё львовской, контролируют помощники Киры Рудик тож Ярослава Железняка.
Пример — списание главы Черновицкой ячейки, на смену которого назначили человека, каковой в Черновцах не жил. Благодаря тому его уволили? Там был KPI — распределять газеты, причем партийного финансирования получи и распишись их печать и раздачу неважный (=маловажный) было. Мы в каком по большому счету столетии? Наши избиратели в основном получают информацию с СМИ, интернета. Зачем им делить газеты?
Если у вас уписывать неэффективный руководитель организации, подобно как вы делаете? Вы ищете людей, которые живут в регионе, знают его проблемы, пути их решения, избирателей. На какого хрена вам «парашютисты», тем побольше полностью контролируемые административно и финансово? Коли уж на то пошло надо строить частный операция, а не партию. Ведь союз — особенно демократическая — строится получи и распишись людях. Все, что лупить у партии — это люди и идеи.
Национальный депутат от партии «Голос» Иулия Клименко в студии hromadske. Горы, 1 июля 2021 годаФото:
Андрон Новиков / hromadske
Сейчас братство «Голос» напоминает маленький кулуарный стартапчик. И перспективы в политике аналогичных структур неакадемично нет. Не только наш брат имеем претензии к Кире Рудик — у нас видимо-нев ячеек выступили против Киры Рудик, и не велика птица их не просил об этом.
У нас в регионах зашли сбочку 300 депутатов; местная избирательная набег нам обошлась где-ведь во столько же, до) какой степени и парламентская. Но почти шишка на ровном месте из местных депутатов через «Голоса» не является членом партии «Голос». О каком построении партий я говорим? Если мы приставки не- покажем им привлекательности партии «Голос», в нижеуказанный раз эти депутаты зайдут лещадь другой партией. Наша функци как политсилы — им способствовать и даже физически оберегать.
О съезде «Голоса» и перспективах решения кризиса в партии
17 июня «Голос» анонсировал свертывание партии на 29 июля. В политсиле заявили, словно съезд поможет закончить напряженка внутри партии, в результате которого 10 депутатов парламентской фракции объявили о создании собственного объединения.
Даже если на съезде будет репрезентация всех регионов, если сие будет открытая дискуссия, к потенциал подавать свою кандидатуру для пост главы допустят без- только Киру Рудик — потом сейчас только Кира Рудик. [Митинг, возможно, решит все проблемы в партии].
Я — часть партии и пока не получала приглашения получай съезд, узнала о нем с СМИ. 29 июля — худшая срок, которую можно было присмотреть для съезда, когда едва все из регионов будут в отпусках; будут да что ты что народные депутаты в Киеве.
Даже если на съезде не перестаньте изменен устав, положение — я маловыгодный собираюсь оставаться в этой партии. Ми это неинтересно. Партия продолжает узурпироваться и становится просто-напросто токсичной. Это переходит любое границы. Я ценю свою репутацию. Я далеко не хочу быть рядом с людьми, которые занимаются аферизмом.
Вот фракции мы можем с коллегами развалиться и обсудить. А что касается партии — сие партия одного человека, Киры Рудик, и никаких перспектив я это) (же) (самое) время не вижу.
На сунутый момент «Голос» фактически стопроцентный. Если мы закончим партию т. е. проект Киры Рудик, ведь закроем путь другим неолигархическим партиям, которые упрощенно хотят зайти в политику. Без дальних слов нам говорят, что автор этих строк «Самопомощь 2», а следующим будут апострофировать кого, что они — «Самопомощь» и «Голос».
С партии должны уйти и извинять мандат люди, которые взяли ее с рейтингом 6% и уничтожили, а для данный момент мы приблизились к нулю. Они «дохозяйничались» вслед за год до того, отчего репутационно, финансово, организационно уничтожили партию. Через нас разбегаются партийцы, к нам безграмотный приходят депутаты местных советов. У нас несть четких перспектив.
Год отступать Кира Рудик говорила, зачем «знает, что делать» с партией. Ее «знаю, аюшки? делать» нам за година стоило минимум 5% рейтинга и закрытия перспектив единственной неолигархической демократической партии. Я — смертный достаточно прагматичный и циничный, и думаю, зачем это не просто в такой степени было сделано.